Cacher AuM + décompte d’investisseurs de son Darwin

Répondre
Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

29 janv. 2018 11:10

C36090E2-D266-4080-97FD-0D67DF0174D5.jpeg
Mort aux cons !


https://community.darwinex.com/t/out-of ... ondynamite

Pas ma plus brillante idée en circulation j’admets, mais il faut écouler les stocks.

Pas non plus si loufoque car l’incidence mentale est une réalité pour ceux n’ayant pas terminé leur mutation en homme-machine

Après on peut s’interroger si ça ne revient pas à fuir ses responsabilités car pourrait s’assimiler à avoir l’envie de “trader en démo” quasi, pour peu que le capital de la strat ne soit pas conséquent.

Cependant, si c’était une option s’activant selon préférence pour le trader en question uniquement, je ne vois pas trop qui ça dérangerait au final ?

Me concernant, les montants ne devraient rien me faire car j’ai assez souvent envoyé du steak jusqu’à parfois épisodiquement tester les limites de mon broker il ya quelques années mais j’avoue qu’avoir des suiveurs me ferait probablement drôle. Je ne sais pas comment je réagirai. Probablement que je ne serais pas contre me passer de cette conscience. Parceque l’objectif escompté doit tendre vers l’indifférence aux AuM pour pousser toujours plus haut.

Oui, je suis au courant que les relevés financiers trahiraient le secret, mais pas autrement que la surprise de gagner un block de Bitcoin en solo mining ou de trouver un oeuf de pâques dans le jardin. Si pas d’analyse déductive s’en suit, reste de quoi détourner le regard.

J’espère vous avoir fait rire :P


Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

29 janv. 2018 13:03

Napoleon Dynamite a écrit :
29 janv. 2018 11:10
Pas ma plus brillante idée en circulation j’admets, mais il faut écouler les stocks.

Pas non plus si loufoque car l’incidence mentale est une réalité pour ceux n’ayant pas terminé leur mutation en homme-machine

Après on peut s’interroger si ça ne revient pas à fuir ses responsabilités car pourrait s’assimiler à avoir l’envie de “trader en démo” quasi, pour peu que le capital de la strat ne soit pas conséquent.
ça se discute.

D'un coté, c'est clair que ça a une incidence...

D'un autre, on est obligé d'en passer par-là si on veut devenir pro.

C'est à dire savoir qu'on trade de lourds fonds.

(Bon là, le souci, c'est qu'on ne trade pas directement les fonds, d'où l'agacement qui peut en découler)

;)
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

29 janv. 2018 13:05

Dernière édition par Napoleon Dynamite le 29 janv. 2018 13:11, édité 1 fois.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

29 janv. 2018 13:11

Oui PPP, nous sommes d’accord.

Ouf, au moins un pour acquiescer que tout se discute.

https://youtu.be/npEgZ_HTEjo

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

29 janv. 2018 13:12

En même temps, si Steve Jobs n'avait pas testé toutes les drogues, comme les champignons et le LSD, il n'aurait peut-être jamais rien inventé...

C'est ça le hic!

:lol: :lol:
Dernière édition par Pure Pip Producer le 29 janv. 2018 13:18, édité 1 fois.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

29 janv. 2018 13:18

Désolé, mais là je trouve ta proposition tellement à côté de la plaque, que je ne peux pas te suivre, même par esprit de solidarité ;)

En fait je vais prochainement vous soumettre un projet de proposition allant dans le sens d'afficher des courbes pour rendre visibles la variation des AUM privés, DarwinIA et la balance du compte trader.

Comme le sous-entend le Cavalier Vert, si t'as pas les épaules pour supporter que l'on investisse sur ton trading, et ben tu ne demandera pas la création d'un Darwin !

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

29 janv. 2018 13:21

Je ne suis pas du tout d'accord sur ce point FullPips.

Trader avec de l'argent des autres oui!

Mais trader au travers d'une VaR indirecte, non.

D'ailleurs même moi, je ne regarderais mes Darwins que le week-end.

A bon entendeur.

Je veux passer pro et pas faussement pro!

Un trader, ça gère le Risque.

Et sur un Darwin, c'est Darwinex qui gère le Risque.

Pas le Trader!

Certes, ça peur servir de première étape...

Mais c'est tout ;)
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

29 janv. 2018 14:01

Pure Pip Producer a écrit :
29 janv. 2018 13:21
Un trader, ça gère le Risque.

Et sur un Darwin, c'est Darwinex qui gère le Risque.

Pas le Trader!
C'est là que tu te trompes complètement !

Un trader de salle de marché, donc un vrai de vrai, il a automatiquement un Risk Manager humain + des algos qui le surveillent de près, et il doit suivre des règles strictes !

Les gros krash genre Kerviel, c'est justement parce qu'il y a eu dissimulation par le trader ou négligence de son Risk Manager !

Donc l'environnement Darwinex est parfaitement conforme au monde professionnel !


C'est le détenteur de la licence d'Asset Management qui est responsable du risque auxquels les dépôts des clients sont soumis, pas le trader.

Donc pour réaliser ce à quoi tu aspires, tu dois avoir toi-même une licence d'Asset Manager. Et là le 'Risk Manager' que tu auras sur le dos, c'est le régulateur et ses normes très strictes.

Bref, ton idéal imaginaire où tu serais complètement libre de faire ce que tu veux avec de l'argent que l'on te confie n'existe tout simplement pas ! En tout cas pas dans un cadre légal sur le territoire de l'EU, ni de la Suisse d'ailleurs.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

29 janv. 2018 14:23

Faux et archifaux!

Un Risk Manager en milieu pro te donne un limite à ne pas dépasser!

Exemple : 2% sur une journée.

Ce qui n'a rien à voir avec un VaR indirecte sans aucune limite!

Je suis pas débile!

Ce sont 2 choses très différentes et je m'étonne que tu les amalgames...

C'est peut-être volontaire ou non volontaire de ta part...

ça je n'en sais rien.

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas du tout la même chose...
Dernière édition par Pure Pip Producer le 29 janv. 2018 14:28, édité 2 fois.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités