Euh pas d'accord du tout ! Je n'ai JAMAIS critiqué le capping de PPP mais LA façon dont il pouvait atteindre cet objectif par rapport au risque accepté mais NON ACCEPTABLE trade après trade ou plutôt par série. Parfois très bien (je me souviens des mois en RR>1, petit DD mensuel par rapport au 2%), ...

In progress 2017-06-13_09h35_03.png Je ne présente plus ma distribution non gaussienne journalière et vise également celle hebdo et mensuelle avec des pics les moins centrés (autour de 0%). Celle-ci est imaginée et possible par la rigueur d'un Daily Loss Limit composé par plusieurs trades perdants. ...

Je m'accroche sur XXR avec ma nouvelle gestion et ça gagne sereinement avec efficience (RR>1). Le SL est serré au maximum et validé techniquement sinon je prends pas le trade. Idem pour le TP mini de RR1 sinon je prends pas, du coup moins de trade, moins d'activity mais dans quelques mois darwinex c...

J'en connais un qui a pris UN gros risque et qui a eu la contre-partie gagnante !! 4.4% en qqls minutes et j'imagine qu'il y a eu bcp plus sur le compte strat du fait de la réplication/slippage/spread/risk manager annoncé comme fort cette nuit. Fallait oser ! 2017-06-09_12h43_15.png Par contre au pa...

Tu fais ce que tu veux...comme d'hab quoi ! Hihi Plus sérieusement, Je tente de capper UAF à +5% et ça peut aller vite tout en ayant un risque très modéré mais c'est un choix réfléchi pour ce darwin. A côté de cela, sur d'autres stratégies, je ne cappe pas MAIS: 1- Je réduis le risque journalier com...

Pour investir sereinement ou plutôt selon on terme ÉQUITABLEMENT , il faudrait SAVOIR de manière quasi certaine le risque du darwin sur diverses unités de temps. Car avant de penser profit, il faut parler risque ! Les distributions des rendements (en % du K) journalières et hebdomadaires nous indiqu...

C'est rassurant de voir une strat à 100% qui leade un darwin à 10% soit un coeff de réplic de 10 fois moins ! Ben oui, à 100% de VaR le mec ne pourra pas déconner (appel de marge oblige, insuffisant margin, NOT enough money) donc en fait il a cappé sans le savoir (ou pas) le risque max côté darwin. ...

Un filtre "La" > 9 retourne à ce jour 153 darwins sur plus de 1200 ce qui me fait penser à un filtre unique incomplet. En effet, il faudrait pouvoir filtrer le nombre de trades successifs sur la même paire voir sur des paires corrélées pour éviter les martingales ET autre swingueurs en bois ! THA pa...

Que de sauteries ! Je n'en suis point étonné.

A lire, les autres attributs ne servent donc à rien ?

la-verite-86

Exprimé en "%" du capital, cet attribut ne peut mentir !! On ne parle pas de pips comme sur les attributs R+ R- Dc mais d'un pourcentage. Exprimé en "Position centric" et non par trade, cet IA "La" ne peut plus mentir. Les martingaleux sont démaqués. 2017-06-05_11h07_38.png D'un coup d’œil, d'un se...