Il y a deux effets délétères concernant la stabilité de la Var : Avoir une Var sous jacente très faible. Sujet débattu et encore débattu ad nauseam mais le mieux pour générer un Darwin Var10 c'est d'avoir une stratégie sous jacente proche de Var10. Disons entre 5 et 20. Partant de 1% la réplication ...

Intéressant, cependant je ne suis pas sûr que Darwin What the Fuck soit la meilleure dénomination commerciale.

... Heurusement, nous n’avons pas besoin de dilluer à l’infini ! Auquel cas, l’investissement de départ étant de 200 unités, il faudrait augmenter la variable de sa trésorerie ce qui rencontrerait une butée rapidement. En revanche, la cotation à 8 décimales sur des valorisations basses, en millième...

... Par contre la Var du trader est de 17% et des cracks. FullPips et Jeff prétendent que 10% passe allégrement pour survivre au forex et ses imprévus (dont de répartition / hasard sauvage). Moi au piffomètre, ça m’aurait l’air plutôt de justesse. Toutefois, ça donne une idée de ce que ce positionn...

C’est réciproque mais justement je n’étais pas toujours d’accord sur le contenu de tes raisonnements intellectuels lus sur Videobourse. Je considère que la logique et la rigueur parfois n’amènent qu’à une part incomplète de la réalité. ... Bah oui on est d'accord. Le fait est que le déterminisme es...

C'est pourquoi lorsqu'on trade des cryptos d'une volat 10 à 30 fois supérieure à celle d'EURUSD, expliquer que les traders Forex devraient se contenter d'un levier un, comment dire ? Tu émets donc que les cryptos ont une volatilité de 8% à 24% journalièrement ? Lesquelles ? Quelle fraction de top c...

Je crains qu'il y ait un petit malentendu ou encore un petit couac de raisonnement qui conduit facilement à un dialogue de sourds. Le levier seul ne signifie pas grand chose. Ce qui compte en terme d'exposition c'est le levier fois la volat. La volat varie d'un actif à l'autre et aussi bien sûr dans...

... Parcequ’actuellement ça donnerait un dialogue du style “J’aimerais proposer 2 à mes clients. Ca fait parti inhérente de mon process” “Désolé chez Darwinex c’est 10 à 15” “Très bien, donc votre véhicule d’investissement n’est pas très optimal pour ma diffusion. Retournons voir ailleurs.” Pas dur...

@Napoleon

Hihi, parfois il est pénible le @OldSchool.

Comment dire ? Il est gentil.

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

04 mars 2018 15:22

...
@Jeff okay je te crois sur parole. Je suis donc parti les titiller
https://community.darwinex.com/t/so-you ... ondynamite

Super et merci !

J'ai remarqué que ton anglais était plus fluent que le mien.