[à suivre] Affichage des +xx sur la page des Darwins

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

23 janv. 2018 14:22

Merci à vous d'avoir confirmé le "bug".

Si cela se trouve vous avez raison de psychoter...

Mais comme évoqué tantôt sur une autre ligne avec uXXar, le truc débile, c'est d'afficher les Darwins clôturés sur la page des Darwins actifs par un +X, ce qui sous-entend qu'il y aurait d'autres Darwins investissables auprès de ce trader. Là c'est trop à mon avis.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

23 janv. 2018 14:26

Medialux a écrit :
23 janv. 2018 14:22
Mais comme évoqué tantôt sur une autre ligne avec uXXar, le truc débile, c'est d'afficher les Darwins clôturés sur la page des Darwins actifs par un +X, ce qui sous-entend qu'il y aurait d'autres Darwins investissables auprès de ce trader. Là c'est trop à mon avis.
Je me réfère à cela :


Capture d’écran 2018-01-23 à 14.24.34.png
Capture d’écran 2018-01-23 à 14.24.34.png (39.28 Kio) Consulté 6891 fois

Avatar de l’utilisateur
Olandeer UXXAR
Fidèle
Fidèle
Messages : 259
Inscription : 12 avr. 2017 10:56

24 janv. 2018 11:14

Allez voter svp !!!

2018-01-24_11h05_57.png
2018-01-24_11h05_57.png (22.02 Kio) Consulté 6867 fois

https://community.darwinex.com/t/1-is-b ... stors/3324

Merci
"La prudence est mère de sûreté et la patience mère de toutes les vertus."

Découvrez FURAX Alpha day-trading sur Mql5.com

Image

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

24 janv. 2018 11:35

Fullpips a proposé une alternative pas mal, qui est que les Darwins clôturés n’apparaissent pas dans ce décompte. Je préfère encore sa proposition (qu’il semble avoir oublié entre hier et aujourd’hui, si j’en crois son message sur Community :? :roll: )

https://community.darwinex.com/t/1-is-b ... ondynamite

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

24 janv. 2018 11:47

Napoleon Dynamite a écrit :
24 janv. 2018 11:35
Je préfère encore sa proposition (qu’il semble avoir oublié entre hier et aujourd’hui, si j’en crois son message sur Community :? :roll: )
Bonjour,

Je pense en fait que la proposition de @Olandeer UXXAR a plus de chance de passer, car elle préserve dans doute l'idée de Darwinex d'avertir l'investisseur que le trader dispose d'un 'Curriculum' ;)

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

24 janv. 2018 11:49

Medialux a écrit :
23 janv. 2018 14:22
Mais comme évoqué tantôt sur une autre ligne avec uXXar, le truc débile, c'est d'afficher les Darwins clôturés sur la page des Darwins actifs par un +X, ce qui sous-entend qu'il y aurait d'autres Darwins investissables auprès de ce trader. Là c'est trop à mon avis.
Ici
https://community.darwinex.com/t/1-is-b ... ondynamite
tu dis à peu près strictement l’opposé en supportant Uxx ! Puisque tu appuies désormais qu’il faille les montrer, simplement en les distinguant, au lieu de les cacher.

Ca va, bien réveillé ou seulement ...

Image

:?:

:lol: tu aurais le droit ! :P

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

24 janv. 2018 11:50

Napoleon Dynamite a écrit :
24 janv. 2018 11:35
Je préfère encore sa proposition ...
C'est curieux, toi qui est un chantre de la transparence encore plus radical que moi ?

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

24 janv. 2018 11:58

Medialux a écrit :
24 janv. 2018 11:47
Je pense en fait que la proposition de @Olandeer UXXAR a plus de chance de passer, car elle préserve dans doute l'idée de Darwinex d'avertir l'investisseur que le trader dispose d'un 'Curriculum' ;)
Je le pense aussi, mais dommage de ne pas tenter la gourmandise quand elle est bonne.

Ton idée nous favorisait plus : les investisseurs étant une race perdante, de manière générale, pas très enclin à leur accorder plus des privilèges au détriment des traders sujet à un cadre moins compliqué pour tirer quelque chose de Dwx (ce n’est que mon avis, je ne le répèterais plus)

PS : chantre de la disponibilité de la transparence, oui tout à fait, à fond... Pour autant je considère ensuite que mâcher le travail pour la révéler (cette transparence) est superflu.
En gros, je veux les datas dans l’optique d’éprouver le bouzin, mais j’apporte la nuance que je ne ressens ni le besoin ni l’envie de prendre la main de monsieur Michu pour l’accompagner aux toilettes. Compréhensible ? ;)
Dernière édition par Napoleon Dynamite le 24 janv. 2018 12:05, édité 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

24 janv. 2018 11:59

Je trouve que la proposition de @Olandeer UXXAR est un excellent compromis puisque avec un clic on a toute l'information, à savoir qu'il existe d'autres Darwins, lesquels sont actifs et lesquels sont clôturés.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

24 janv. 2018 12:02

Excellent compromis en effet.

Je prends clairement la défense d’un camp en particulier, puisque l’autre camp m’a l’air embourbé dans des sables mouvants devant l’éternel donc je ne courerais pas le risque d’aller le sauver ;) Vous comprendrez mieux où je situe mes points de vue à l’avenir. Bon ap A+

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités